南都讯 9月15日，珠海市中院对被告人徐辉涉嫌故意杀人、强奸犯罪一案再审宣判。因所指控的犯罪事实不清、证据不足，宣告徐辉无罪，当场释放。法院表示，将根据徐辉的申请尽快落实国家赔偿工作。

　　据公诉机关指控，1998年8月某日凌晨零时许，被告人徐辉见邻居女青年严某独自一人站在路口，即窜至严某身后，持砖头将她击昏并强奸。严某苏醒后呼救，徐辉用一根电线勒住她的脖子，致其当场死亡。徐辉作案后，将严某的尸体抛于附近小巷内，逃离现场。

　　最初侦查阶段，公安机关发现徐辉和严某的男朋友周某均有作案嫌疑。但经进一步调查，周某有案发时不在现场的证明，没有作案时间，从而排除了作案嫌疑。

　　而案发后，侦查人员带警犬赶赴现场时，警犬曾沿气味追踪到被害人严某家对面徐辉家中，并对徐辉的凉鞋气味有明显反应。同时，据DNA鉴定结论，徐辉的DNA与被害人严某体内生物物质DNA的吻合度较高。此外，据查，案发当晚徐辉的妻子回娘家，徐辉具有作案时间。

　　徐辉被刑拘，先认罪后翻供。

　　2001年5月，珠海中院一审以故意杀人罪、强奸罪并罚，判处被告人徐辉死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。省高院维持一审判决。

　　服刑期间，徐辉向检察机关申诉。检察机关发出再审的检察建议。省高院经审查后决定启动再审程序，并将该案发回珠海中院重新审理。

　　法院再审认为，控方的关键证据存在矛盾和疑点，不能完全排除合理怀疑。

　　首先，被告人徐辉的口供不稳定。他先认罪，但后翻供，称被公安机关刑讯逼供。而且，在他的有罪供述中，对作案工具等重要情节的描述前后不一致。

　　其次，公安机关将徐辉列为嫌犯的主要根据是警犬气味鉴定。但司法实践中，这只能用作侦查手段，而不作为定案的证据。

　　三是，受当时技术条件限制，本案DNA鉴定仅提取4个位点，鉴定意见并没有得出确定唯一的结论。

　　四是，徐辉的有罪供述与其他证据存在矛盾。而这也是该案改判无罪的最主要的原因。

　　法院通稿称，该案发生在15年前，再补充证据已没有可能。虽然该案多项证据指向徐辉，但尚存疑点。法院遵守疑点利益归被告的原则，经珠海中院审判委员会慎重讨论，决定对被告人徐辉改判无罪。根据国家赔偿法规定，法院将及时启动国家赔偿程序，确保赔偿款及时到位。此外，徐辉还可依法获得一定数额的精神损害赔偿金。

　　案情回顾

　　小林花谢，他成怀疑对象

　　1998年8月25日清晨。珠海三灶管理区小林镇(现金湾区红旗镇小林)的吴群友出门收煤气瓶。经过山边街时，他看到一女子光着身子倒在路旁一动不动，立即前往派出所报警。

　　死者是19岁的严婵娟。她年轻貌美，被当地年轻人戏称为“小林之花”。事发地点距她家约30米远。

　　吃过早餐，严婵娟家对门的徐辉也来看热闹。他是小林劳动服务站副站长，已经干了18年。服务站一楼办公，他和妻子带着12岁的女儿住在二楼。

　　民警询问了案发现场周边的很多人，还贴出告示，欢迎各界提供破案线索。徐辉成为警方怀疑的对象，9月17日21时许，他被拘捕。

　　警方称其奸杀弃尸

　　警方称，事发当日零时，严婵娟离家。她打算到旧税所旁的路口等男友周某前来约会。邻居徐辉的妻子回南水镇老家看病，家中只有他和已经睡着的女儿。徐辉在住处二楼阳台收衣服，见到严婵娟独自向旧税所方向走去，遂起强奸歹念。

　　他下楼沿路尾随，走近她的身后，从地上捡起一块砖头，将她打昏，并拖到旧税所南侧，将她强奸。当徐辉刚穿好裤子，严婵娟苏醒并以微弱声喊救命。徐辉拿出电源花线从身后勒住其脖子，并用膝盖顶住腰部，致其窒息死亡。

　　据称，他原本想把尸体拖到山上弃置，但因小巷尽头被木栅门封住，只好将尸体弃于小巷的水沟旁。

　　申诉之路

　　2001年5月9日

　　珠海中院宣判徐辉有罪。徐辉不服，向省高院提出上诉。

　　2001年12月3日

　　省高院刑事裁定，驳回上诉，维持原判。徐辉不服，向省高院申诉。

　　2005年11月11日

　　省高院驳回徐辉申诉。徐辉不服，继续向最高人民检察院提出申诉。

　　2008年6月16日

　　最高检收到申诉材料后，将此案移交省检察院办理。省检察院作出检察意见书，建议省高院启动再审程序。

　　2008年10月4日

　　省高院作出再审决定。

　　2011年7月22日

　　省高院刑事裁定，撤销珠海中院刑事附带民事判决及省高院此前的刑事裁定，发回珠海市中院重审。

　　2012年8月10日

　　珠海市中院组成合议庭，到新疆奎屯监狱开庭重审此案。

　　2014年9月9日

　　珠海市中院作出刑事判决书。

　　2014年9月15日

　　珠海市中院宣判，徐辉恢复了自由身。

　　徐辉案的“铁证”如何被推翻的？

　　“口供和警方勘查高度一致”

　　无罪判决书认为，徐辉的“部分有罪供述不合情理，存在诸多疑点，不足采信”，因为徐辉“供述的诸多细节过于准确，不合情理”。如供述作案工具是电线，暗红色有白点，一米多长，七成新，是从附近发电房的里面左侧地面上捡的；抛尸后发现被害人拖鞋掉在路边，就将拖鞋丢掉的细节，与警方的现场勘查情况高度一致。原因是案发现场案发时没有月光、灯光，徐辉供述的细节如此准确不尽合乎情理。

　　尼龙绳？钢丝绳？电线？

　　此前有罪供述，徐辉使用的杀人工具别是打鱼用的尼龙绳、直径二三厘米的黑色钢丝绳和电线。无罪判决书认为，案件中作案工具并不能确定。警方没提取到尼龙绳证据，二三厘米直径的钢丝绳很粗不合情理，且公安人员及警犬没发现钢丝绳。警方的确提取到一根电线，与徐辉供述吻合，但物证检验报告显示，该电线上毛发鉴定结果并非徐辉和死者的。据死者伤情，并不符合一般情况下电线勒所致，这说明电线很可能不是作案工具，或者是他人作案所用工具。

　　“现场证物”不翼而飞

　　法院调查，公安机关在第一现场不仅提取到带有片状血迹的编织袋，还提取到带有点状血迹的黄色封口胶布和灰色压缩板，但限于当时的技术不能进一步检验。现场照片、扣押物品清单上显示公安机关扣押编织袋，但未显示有封口胶布和压缩板。辩护律师侯衍涛说，在一次庭审时，他和徐辉要求当庭出示该证物，但公诉机关回复说“找不到”，让他倍感惊奇。

　　阴道提取物DNA不能证明

　　警方曾从严某体内提取到两个人的精液。经D N A检测，其中一个人是其男友，另一个经鉴定，“不能肯定是徐辉的，但也不能排除是徐辉的”；警犬的气味鉴别鉴定，则来自两条警犬。无罪判决书认为，鉴定意见的证明力不具有确定性，原因在于，限于当时的技术水平和客观情况，D N A鉴定只能提取到四个点位鉴定，概率过低，鉴定结论远达不到同一性的证明要求；警犬气味鉴别鉴定可靠性不足。

　　33个小时，徐辉没合过眼。

    不困。兴奋。他拿着珠海市中院(2011)珠中法刑重字第2号刑事判决书到处走，时不时翻到第31页看看。这一页倒数第二行只有7个字———“被告人徐辉无罪”。

　　15年又363天后，他重获自由。

　　“不是路，外面是光明”

　　9月14日晚8点。徐辉准备睡觉。

　　副监狱长突然把他喊到监舍外，在一条路上谈话。先是问他衣服和鞋子的尺码。他微微一怔，如实回答。

　　副监狱长突然用手指着高墙外的空地。

　　“你看到外面是什么吗？”

　　徐辉说：“外面是道路啊”？

　　副监狱长笑着否定。

　　“不是路，外面是光明”。

　　徐辉立刻明白了。

　　自己十六年的申诉路，就要走到头了。回到监舍，他兴奋地向狱友们宣告，自己要出狱了。

　　自由来得比他预想的更快。

　　9月15日上午10点，在监狱的工厂内，徐辉和狱友正在给深圳的一家工厂制作电脑使用的线圈。两名狱警把他叫到外面，什么也没说。一直领出了监狱大门。

　　他穿着囚服，见到了珠海市中院的法官。

　　新疆建设兵团农七师法院。

　　阔别8年的哥哥徐庆就守在法院外边。他扑过来，一把抱住徐辉。两兄弟嚎啕大哭。法警把他们拉开。

　　进了法庭，法官宣读判决书。

　　最后四个字是“无罪释放”。

　　徐辉举起卷头，大喊了一声：“大佬”。

　　签字按手印办完手续。

　　监狱送给徐辉一套新衣裳。自由的阳光洒在脸上，徐辉激动、兴奋，还有些彷徨。

　　珠海市中院开车把兄弟俩送到乌鲁木齐。工作人员请他们在一家小餐馆吃了两碗蛋炒饭，然后搭乘当天下午6点30分的航班飞往广州白云机场。

　　原来的“家”早没了

　　9月15日凌晨零点。

　　下飞机3小时后，他回到珠海红旗镇三板村。

　　“以前红旗镇很多都是平房，两层就已经算高了，现在好多楼房了，完全不认识了”。

　　“记得以前这里没有路，怎么现在是水泥路了，变化真大”。徐庆的弟弟一路兴奋，不断念叨。

　　几个侄儿和侄媳也没有睡觉，“我离开时，他们才十几岁，现在连小孩都有了”。

　　进屋前，他把监狱送的衣服脱下扔掉，然后从亲人准备的一盆炭火上跨过。正屋摆放着父母的牌位。他重重地跪在地上磕了几个头。

　　迎接的人群里没有妻子和女儿。

　　9月16日早上7点多，妻子黄美英才赶到哥哥家中看望他。夫妻俩旁若无人地抱在了一起。

　　“我哭了，她也哭了”

　　徐辉只说了句：“我回来了”。

　　两个多小时后，黄美英离开，说先回去收拾收拾，让徐辉晚上回自己家住。

　　原来的“家”早没了。

　　2011年，黄美英退休，回珠海养老。

　　她的哥哥疼惜妹妹，给她在红旗镇买了套房。

　　“晚上我们全家都会一起团聚，吃个团圆饭，我老婆、外孙女、女婿都会过来”。

　　徐辉合不拢嘴，脸泛着红光。

　　中午1点，徐辉约朋友在红旗镇三板市场旁一家小餐馆聚餐。临出门时，天空下起了小雨。

　　徐辉没包，让南都记者把他的无罪判决书收好，说要带过去给朋友们瞧瞧。

　　“不一样了，不一样了”

　　餐馆门口，两个朋友热情地拥抱他。

　　“你比以前老多了”。

　　“十几年不见，大家都老了”。

　　他们年龄相仿。可徐辉更显老，头发花白。

　　吃饭时，三个朋友衣冠齐整。

　　徐辉嫌热，把衬衣敞开。他想喝酒，但哥哥执意不许，劝阻说：“你在里面呆了那么多年，身体都差了很多，又刚回来，不要太激动”。

　　徐辉求了半天，哥哥给倒了一小杯。

　　“只能喝这么多，再喝会伤身”。

　　朋友聊天，除了回忆以前的经历，很多事情都不知道，只能听别人聊天，边吃饭，边微笑。

　　大家都用手机。那么小的东西什么都能做。

　　失去自由前，大家用的还是大哥大。

　　亲戚给他手机，他还不会用。

　　吃完饭，他让南都记者兜着他到原来他工作、居住多年的小林劳动服务站走走。

　　路面新修了。

　　小林劳动服务站早已经取消了。

　　原来气派的两层楼房被四五层甚至更高的民房簇拥着，原来可随意进出的过道也被铁门锁了。

　　他只能在楼房外瞅瞅。陌生，一路上他不停重复：“不一样了，不一样了”。

　　有认识的村民与他打招呼。

　　徐辉会热情地跑步上前，与他们握手寒暄，一只手紧紧抓着宣判他无罪的判决书，似乎想要告诉世界自己不再是“罪犯”了。

　　回家的路上，他念叨，“我这段时间打算好好休息，调整调整”。

　　谁是真凶？

　　死者家属：

　　如果他没杀人，怎么以前不还他清白

　　徐辉被宣判无罪，那么谁才是奸杀严婵娟的真凶？十六年过去，严婵娟的死留给父母的伤痛至今仍未消弭。

　　16日下午2时30分许，在得知徐辉已经无罪释放回家的消息后，死者的父亲严锦池和妻子都不敢置信地，眼睛瞪大，足足呆了四五秒才回过神来。“不……不——— 可……能。”严锦池说话直哆嗦，用半信半疑的语气问。得到肯定答复后，夫妻两人变得非常激动。严锦池用力挥舞双手，说他(徐辉)都被抓了十六年，怎么现在才说不是凶手。

　　老人用毋庸置疑的口吻说，“一定是他太狡猾了，骗了法院、公安局”。老人的妻子在一旁气愤地指责，他们两口子没法接受这个结果，徐辉现在放出来，说不定还会害别人，“如果他没杀人，怎么以前不还他清白，偏偏现在才释放他？”

　　19岁的女儿当年裸死街头，不仅让严锦池和老伴承受了中年丧女之痛，旁人和邻居的议论也让他们面临巨大的心理压力。严锦池家的房屋是女儿死后改造的，原本敞开式的结构加建了围墙圈起来，与周围一栋栋房屋对比鲜明，似乎在保护自己。老人早些时候在接受南都记者采访时说，他在一所学校从事后勤工作，女儿遇害后，很多人当面不说，背后都在议论，他一度不想出门，很多时候想起女儿都感到伤心难过，“后来眼泪都流不出了，都流干了”。

　　为了避免触景生情，严锦池和家人平时不愿提及女儿，有关女儿的照片等容易勾起回忆的物品除了交给警方，其余都扔掉了。

　　严锦池承认，他和徐辉都是本地人，徐辉所在的小林劳动服务站就在他家对面，两家人经常照面，但彼此并没有交情，在女儿出事前他从未发现徐辉和女儿有什么关系，或有意图不轨的痕迹，直到警方锁定徐辉才是凶手，他才彻底恨上徐辉，“否则那么多人，警方为什么偏偏认定徐辉是凶手，肯定有证据”。

　　严锦池说，当年为了争取让法院判处徐辉死刑，本来法院判徐辉要赔偿他一笔损失，但他和老伴坚决不要，担心拿了钱，就会减轻徐辉身上的罪过。

　　因为不能接受徐辉无罪释放的结果，严锦池在怒斥几句后，要记者离开，不愿再接受媒体采访。

　　南都记者走之前，仍能听到两个老人在大声斥责徐辉。徐辉恢复了自由，正在积极拥抱新的生活。但两个老人仍没有走出来，或许只要真凶仍未找到，已经记恨徐辉16年的老人就无法放下这份仇恨。

　　A 07-09版 统筹：南都记者 王勇幸 陈岩 采写：南都记者 杨亮 陈岩 朱鹏景 摄影：南都记者 陈坤荣 整合：南都记者 陈实

（原标题：涉强奸杀人 坐牢十六年 今无罪释放）